OPPSUMMERING EM KVINNER 2022 – FØR SEMIFINALENE

Bilde: Unsplash.com

EM i England nærmer seg slutten. Dommerprestasjonene har ikke vært i nærheten av å være på samme nivå som i fjorårets EM for menn. Vi må være ærlige: Det er en enorm forskjell på de mannlige og de kvinnelige dommernes prestasjoner. Men ifølge svenskene så får heller ikke de kvinnelige EM-dommerne de samme forutsetningene som menn. Det europeiske fotballforbundet mener det stikk motsatte.

Av: Svein-Erik Edvartsen, NordicBets dommerekspert

• Twitter

Følg Svein-Erik Edvartsen på Twitter!

Totalt sett har mesterskapet hatt alt for mange dommerfeil – herunder også VAR-innblandinger. Millimeter på offside der streken settes feil er uansett antall kameraer ikke bra, og minner meg om parodien som vi har vært vitne til i Premier League de siste årene. Det er heller ikke bra når VAR må inn for å hjelpe dommerne i de mest opplagte situasjonene som dommerne burde klart selv. Her ligger flere av de kvinnelige dommerne milevis bak sine mannlige kollegaer. Vi må tørre å være ærlige nok til å si det som det er.

Sverige hadde fått beskjed om at det ikke var like mange VAR-kameraer under EM for kvinner i år som for menn i fjor:

Sveriges Kosovare Asllani uttalte i går følgende:

“Å bruke 50 prosent færre kameraer i turneringen vår enn for herrene, det er virkelig en katastrofe fordi avgjørelsene ikke kan tas med samme presisjon. Det er ikke bare for oss, det er også for andre lag. Det er situasjoner hvor du bør ha flere kameraer og det kan være veldig avgjørende. Jeg synes det er rart fordi jeg liker VAR, jeg synes det er rettferdig når de har det, men hvis vi har en kamp der de gjør en feil, fordi de trekker linjen på feil side, og vi hørte at de ikke har samme antall kameraer, så er det for meg ikke akseptabelt»

Dersom dette stemmer er det bare å støtte den svenske spissen 100%! Her bør nasjonene gå sammen til det europeiske fotballforbundet for å få klarhet i om dette stemmer eller ikke. Dersom det skulle vise seg å stemme, bør de mildt sagt ha vond smak i munnen. Slik forskjellsbehandling bør ikke være tema i 2022. Steinalderen er forbi for lengst. Når dette er nevnt, svarer det europeiske fotballforbundet at TV-produksjonen for EM 2022 for kvinner er på nivå med standardproduksjonene for Champions League for menn, at kamerastøtten til VAR i 2022 er høyere enn for Champions League for menn og EM for menn på grunn av tilgjengeligheten av ekstra offside- og EPTS-kameraer.

En ting er i hvert fall sikkert: De må sette seg ned og finne ut av om det er antall kameraer eller dommerne som bruker disse kameraene som er problemet….

Det europeiske fotballforbundets dommerkomite oppnevnte følgende dommere til årets mesterskap, og de som er uthevet har etter min mening vært best i dette mesterskapet så langt.

Jana Adámková (Czech Republic)
Iuliana Demetrescu (Romania)
Cheryl Foster (Wales)
Stéphanie Frappart (France)
Marta Huerta de Aza (Spain)
Riem Hussein (Germany)
Lina Lehtovaara (Finland)
Ivana Martinčić (Croatia)
Kateryna Monzul (Ukraine)
Tess Olofsson (Sweden)
Esther Staubli (Switzerland)
Rebecca Welch (England)

I tillegg til de 12 ovennevnte ble også Emikar Calderas Barrera fra Venezuela med sine assistenter en del av mesterskapet i lys av et «exchange programme» mellom de europeiske og det søramerikanske fotballforbundene.

For å oppsummere kort før semifinalene mellom England og Sverige, og Tyskland og Frankrike:

• Den desidert dårligste prestasjonen sørget tyske Riem Hussein for da Norge spilte mot England. 100% feil straffespark og hårreisende offsideavgjørelse av den ene assistentdommeren. Har noen sett henne dømme noe mer i EM etter denne kampen? Nei! Dette var overraskende fra den tyske dommeren som normalt leverer på helt annet nivå enn det som ble vist her.

• Iuliana Demetrescu dømte svakt sin andre kamp og dømte også feil straffespark i denne kampen. Marta Huerta de Aza det samme (første kampen ok – den andre svak).

• Cheryl Foster og Esther Staubli har levert gode prestasjoner. Derfor har disse også blitt oppnevnt til hver sin semifinale.

• Kateryna Monzul og Emikar Calderas Barrera har dømt ok uten å havne i fokus. Det samme gjorde Lina Lehtovaara og Jana Adámková, men de to sistnevnte fikk aldri noen sluttspillkamp.

• Ivana Martinčić måtte ha hjelp fra VAR til å dømme et relativt klart straffespark under kvartfinalen mellom Frankrike og Nederland, men har ellers imponert stort.

• Tess Olofsson dømte ok i sin første kamp, men fikk aldri sin andre på grunn av covid.

• Stéphanie Frappart og Rebecca Welch har levert gode prestasjoner, men ikke uten feil. Frappart som går for å være den beste kvinnelige dommeren i verden – med flere toppkamper for herrer på CV`n allerede – er nå også historisk som kvinnelig fotballdommer fordi hun ble tatt ut til VM i Qatar for menn senere i år.

Jeg tror Stéphanie Frappart (Frankrike) får finalen dersom Frankrike ikke er ett av finalelagene. Dersom Frankrike kommer til finalen synes jeg det er vanskeligere, men Rebecca Welch (England) kan få den dersom England ikke kommer til finalen. Kateryna Monzul (Ukraina) er uansett en kandidat, men hun er oppnevnt som 4. dommer i den ene semifinalen. Dersom England og Frankrike møtes i finalen, er både Frappart og Welch «ute». Da tror jeg uansett Kateryna Monzul (Ukraina) får finalen selv om hun er 4. dommer i dagens semifinale i Sheffield. Jeg blir nemlig overrasket hvis Ivana Martinčić (Kroatia) er finalekandidat etter at hun trengte VAR-hjelp for å dømme korrekt straffespark i kvartfinalen mellom Nederland og Frankrike.