En av årets svakeste dommerprestasjoner blant helgens kamper, mener dommerekspert Svein-Erik Edvartsen.
12 STORE FEIL på syv (!) kamper
Her er dommeranalyse og faglige konklusjoner etter den 11. serierunden 2022.
Av: Svein-Erik Edvartsen, NordicBets dommerekspert
HAUGESUND – VIKING (dommer Rohit Saggi)
Flott fordel som ble mål i det 8. minutt:
Feil rødt kort til Viking i det 12. minutt. Dette skulle ikke ha vært frispark (soft) og dermed ble ingen åpenbar målsjanse fratatt:
Feil straffespark til Viking i det 19. minutt. Dette var ingen straffbar hands. Anses ikke som å gjøre kroppen unaturlig større da det var høyrearmen som ble truffet av ballen og ikke venstre i denne situasjonen
FKH snytt for scoring i det 30. minutt. Burde ikke blitt dømt frispark. Ingen forseelse. Ingen hodeskade. Målvakten «ble ikke skadet». Tvertimot overspilte han:
Dette var dessverre en av årets svakeste dommerprestasjoner – herunder feil i samtlige av kampens fire nøkkelsituasjoner.
Saggi fikk for øvrig karakteren 1 på VG-børsen noe som er særs sjelden.
ROSENBORG – KRISTIANSUND (dommer Mohammad Usman Aslam)
KBKs Coly skulle hatt direkte rødt kort for grisetakling i det 15. minutt:
UEFA uttaler følgende i slike takling situasjoner:
«A player challenges an opponent and makes a strong unfair contact. He clearly endangers the opponent`s safety. The player should be sent off».
Aslam dømte corner. Hadde han i det minste blåst frispark og gitt gult kort hadde det dog ikke vært «VAR-mat» i en internasjonal kamp. Det hadde altså ikke blitt anses som en klar og åpenbar feil å gi gult kort i denne situasjonen.
KBK skulle hatt frispark (dytt) rett før RBKs andre scoring i det 37. minutt.
Både RBKs Sæter og KBKs Williamsen skulle hatt direkte rødt kort for i situasjonen i det 61. minutt.
Kneeing, slag, forsøk på slag, og strupetak i en «gruffsituasjon» mellom to spillere der begge er skyldig i det som anses som brutalitet, skal ifølge UEFAs siste retningslinjer være direkte rødt kort.
BODØ/GLIMT – AALESUND (dommer Marius Lien)
Bodø/Glimts Solbakken skulle hatt rødt kort for voldsom opptreden i det 51. minutt.
Solbakken har intet med situasjonen å gjøre. Ballen er ikke i spill. Hans opptreden anses derfor som voldsom iht. UEFAs siste dommerfortolkninger:
På bakgrunn av regel 12 der det heter følgende skulle Solbakken vært utvist:
«En spiller som bruker eller forsøker å bruke unødig mye kraft eller brutalitet overfor en motspiller når det ikke er kamp om ballen, eller mot en medspiller, lagledelsen, dommerteamet eller enhver annen person, enten det er fysisk kontakt eller ikke, er skyldig i voldsom opptreden og skal utvises».
Det må også legges til i denne situasjonen at Liens management rett og slett var elendig. Dommerråd er vel og bra, men for det første tok det altfor lang tid, og når man i tillegg lander på totalt feil avgjørelse bør både Lien og assistentdommeren få pause.
Spillet ble satt i gang med innkast noe som var feil på bakgrunn av at fasit i denne situasjonen er gult kort til AAFK-spilleren for hensynsløs takling og rødt kort til Glimts Solbakken for voldsom opptreden jfr. over.
HAM-KAM – SARPSBORG 08 (dommer Espen Eskås)
Korrekt med gult kort til Sarpsborgs Horn i det 18. minutt – hensynsløs takling. Ikke rødt for alvorlig brudd på spillereglene. Taklingen anses ikke som alvorlig brudd på spillereglene og dermed ikke rødt kort.
Korrekt annullering av mål til Sarpsborg 08 i det 76. minutt. Sarpsborg-spilleren forstyrret målvakten. Bra avgjørelse av assistentdommer Jan Erik Engan.
Bra kamp av dommerteamet på Hamar.
STRØMSGODSET – LILLESTRØM (dommer Tore Hansen)
Korrekt med ikke straffespark til Godset i det 12. minutt (takling på ball).
Korrekt med ikke straffe til Godset i det 13. minutt (duell mellom Godsets Salvesen og en LSK-spiller)
Korrekt rødt kort til LSKs Åsen i det 82. minutt. Ingen mulighet til å spille ballen. Utsetter motspiller for fare. Korrekt rødt kort for alvorlig brudd på spillereglene jfr. regel 12.
Svært godt dømt av Hansen i denne kampen.
SANDEFJORD – TROMSØ (dommer Svein Tore Sinnes)
Tromsø snytt for straffespark i det 29. minutt (uforsiktig takling).
VÅLERENGA – ODD (dommer Christian Moen)
VIFs Dønnum skulle hatt direkte rødt kort for alvorlig brudd på spillereglene i det 63. minutt.
For det første er det en grisetakling mot målvakten som anses som rødt kort fordi UEFA uttaler følgende i denne type situasjoner:
«A player challenges an opponent and makes a strong unfair contact. He clearly endangers the opponent`s safety. The player should be sent off».
Dønnum forsøkte ikke å trekke til seg beina. Tvert imot.
For det andre kjører han kneet bevisst i ansiktet på målvakten mens ballen ikke er i spill som også er rødt kort for voldsom opptreden på bakgrunn av regel 12 der det heter:
«En spiller som bruker eller forsøker å bruke unødig mye kraft eller brutalitet overfor en motspiller når det ikke er kamp om ballen, eller mot en medspiller, lagledelsen, dommerteamet eller enhver annen person, enten det er fysisk kontakt eller ikke, er skyldig i voldsom opptreden og skal utvises».
For det tredje river Dønnum ned en Odd-spiller bevisst knyttet til neste corner (dog ikke rødt kort).
I løpet av «samme to corner situasjoner» skulle Dønnum hatt to røde kort og ett gult.
Utrolig at dommerteamet ikke fikk med seg noe av dette.
Korrekt med ikke straffe til VIF i det 85. minutt (fair duell).
MOLDE – JERV (dommer Ola Hobber Nilsen)
Utsatt!
Svein-Erik Edvartsen
